Какой утеплитель выбрать: керамзит или минеральную вату? Утепление пола минвата или керамзит
Что лучше для утепления пола
В наше время стоимость обогрева жилья и помещений вообще — постоянно повышается. При этом почему-то зарплаты остаются почти на месте — нехорошая тенденция, но с ней приходится считаться. В таких условиях практически каждого владельца дома или квартиры начинает волновать вопрос экономии энергии. Сегодня массово утепляются стены, полы, потолки, откосы — такие меры позволяют максимально эффективно распределять тепло по помещению за счет того, что снижается уровень теплопередачи здания.
В этой статье будет затронут такой нелегкий вопрос, как утепление пола — разберемся в том, что же лучше подходит для этого: минеральная вата или керамзит. В принципе часто применяют еще и пенопласт, но это не самый лучший вариант, потому что практически пропадает возможность вентиляции, проветривания перекрытия. Хотя, бесспорно, теплоизоляционные характеристики у пенопласта на высоте.
Итак, минвата и керамзит, что лучше — начать можно с обзора первого материала и на конкретных свойствах сравнить все.
Минеральная вата и ее свойства, особенности
Данный утеплитель представляет собой мягкие крупно-волокнистые плиты или рулоны. Делается этот материал на основе отходов из металла и углеродистых сплавов различных минералов типа базальта. По своей структуре это напоминает стекловату, только последняя значительно хуже в плане теплоизоляционных характеристик. В принципе, минвата применяется в строительстве достаточно широко и особенно она популярна при утеплении фасадов. Однако фасад — это не утепление пола — тут все-таки разная специфика.
Основными преимуществами этого утеплителя принято считать несколько моментов.
- Долговечность.
Достаточно спорное свойство, так как чтобы изоляция прослужила действительно долго — нужно обеспечить отсутствие влаги в том пространстве, где она уложена. Слабая стойкость к воздействию влаги это самый главный недостаток материала, потому что если минвата намокает, то в этом месте все теплоизоляционные качества моментально исключаются. Конечно, производители сейчас научились обрабатывать рулоны различными влагозащитными составами, однако это не всегда эффективно работает.
Кроме того маты и рулоны боятся механических повреждений, то есть попросту говоря могут порваться даже из-за активности мышей. Поэтому вопрос долговечности все-таки в большей части сомнительный. Тяжело на 100% защитить такую изоляцию.
- Быстрый монтаж.
Это действительно так, однако тоже спорно — что проще — раскатать рулоны на плоскости или засыпать пространство керамзитом? Разницы в сложности особо нет. Поэтому по сравнению с работой с керамзитом данное качество — однозначно не преимущество.
- Огнейстойкость.
Аналогично — керамзит тоже не боится огня.
- Воздухопроницаемость.
Что есть, то есть — базальтовый рулон обладает хорошей паропроницаемостью, благодаря чему пар по идее не будет скапливаться в пространстве пола. Однако если это же качество применить к керамзиту, то и тут видна такая же ситуация — пар прекрасно проходит между рассыпанными гранулами материала и соответственно паропроницаемость тут тоже на высоте.
Получается, что пока рулонный изолятор «проигрывает» керамзиту за счет того, что боится влаги и не слишком прочный на разрыв.
Теперь пришла пора рассмотреть структуру керамзита.
Керамзит как утеплитель
По сути, это сыпучий материал с наличием пор. Гранулы имеют малый вес, который, в общем и целом не особенно отличается от веса ваты. Керамзит сделан на основе глины, в которой содержится около 30% кварца, а, как известно, глина — это природный, естественный утеплитель, который не выделяет никаких вредных испарений.
Если сравнить последнее качество с минватой, то последняя в этом плане не так хороша, потому что содержит мелкие пылевидные частицы, которые вредны для дыхания человека. В принципе, поскольку рулон будет в итоге закрыт различными слоями изоляторов (не считая самого финишного пола), то эти примеси практически не в состоянии попасть в воздух помещения, однако такая вероятность все-таки остается.
То есть тут автоматически возникает третий недостаток минерального утеплителя (первый это боязнь влаги, а второй — малая стойкость на разрыв) — это не 100%-ная экологичность.
Как показывает практика максимально защититься от вредной «стороны» вопроса можно только при условии очень грамотного и правильного монтажа. А это не всегда возможно из-за разного уровня квалификации монтажников.
Конечно, керамзит тоже может иметь недостатки в плане экологичности, но только в том случае, когда сырье добывалось в карьере, который имеет повышенные показатели радиоактивности. Такое случается очень редко, но проверять у продавцов наличие сертификатов безопасности на материал — все-таки стоит.
Также при покупке керамзита стоит обратить внимание еще вот на что:
- На фракцию гранул. Для утепления пола лучше брать не самые крупные размеры — оптимально подойдет градация 5-10.
- На пористость. Чем больше пор в камешке, тем качественнее теплоизоляционные характеристики.
- На прочность материала — это влияет на срок службы.
Тут автоматически выплывает сложный момент в плане применения керамзита — нужно постараться найти хороший, качественный материал, чтобы добиться низкого уровня теплопроводности. Базальтовый материал тут «выигрывает», так как относительно стандартизирован, и встретить на рынке подделку или брак достаточно сложно.
Керамзит не боится влаги, так как весь пар или вся вода просто напросто «проходят» сквозь поры или же непосредственно гранулы материала. Процент влагопоглощения тут, безусловно, имеется, однако он очень мал по сравнению с мягким утеплителем.
Стоит отметить и такой момент, как практически полное отсутствие возможности неправильной укладки керамзита для изоляции пола. Да, выбрать материал — это довольно сложно, но утеплять им очень легко, риск каких-либо ошибок минимальный.
Такие вот основные характеристики керамзита. Теперь нужно коснуться самого главного.
Конкретные теплоизоляционные параметры керамзита и рулонных изоляторов
Итак, получается преимущества и недостатки материалов известны, а что будет, если сравнить их теплопроводность? Тут на самом деле все достаточно просто.
Для наглядного примера нужно просто взять изоляторы хорошего качества.
| Минвата
| Керамзит |
| Примерно 0,04 Вт/м*К
| Приблизительно 0, 09 Вт/м*К |
Как видно из таблицы ватный утеплитель имеет более лучший уровень теплопроводности, чем керамзит, а это означает, что для достижения одинакового теплопроводного эффекта слой керамзита для пола нужно делать в два раза толще, чем это было бы при применении рулонов из базальта.
Если говорить о точных цифрах, то в условиях среднего климата требуемая толщина ваты на перекрытии должна быть по СНИПам около 7 см. Соответственно для засыпки керамзита понадобится пространство около 13-17 сантиметров (все зависит от качества гранул). Конечно, цифры могут варьироваться в ту или иную сторону, так как большое значение имеют особенности ситуации, но в целом соотношение примерно такое.
Опираясь, на всю вышеизложенную информацию, можно подводить какие-то итоги.
Заключение
Получается, что оба материала хороши по-своему, и в то же время каждый имеет свои конкретные недостатки.
Базальтовая вата не столь экологична и долговечна, но зато для ее укладки нужно меньше места (но больше профессионализма).
А керамзит как утеплитель актуально применять тогда, когда хочется достичь максимальной экологической безопасности в помещении и когда есть возможность заложить необходимую толщину пола.
Так что выбор не такой уж и сложный — нужно просто взвесить все особенности ситуации и решение станет очевидным.
remontami.ru
Керамзит или минвата: выбор утеплителя
О выборе утеплителяВыбор материала для строительства не ограничивается только прочностью, надежностью и долговечностью конструкций. Большое значение имеет также экологичность и энергосбережение, способность сохранять тепло. Последнее свойство особенно актуально, так как в последнее время все больше внимание уделяется так называемому «пассивному» обогреву помещений, когда за счет теплосберегающих технологий удается сохранить и не потерять тепло. Такой подход более экономичен и разумен, чем отопление зданий с большими теплопотерями, он дает возможность сэкономить владельцам зданий без снижения уровня комфорта проживания.
Утеплители исполняют роль шумозащитного покрытия, также они обладают свойствами огнестойкости, санитарии и экологичности.
В зданиях утепляются пол, стены и перекрытия. В качестве утеплителя применяются керамзит, минеральная вата, пенополистирол, пенопласт и другие. Все они обладают малым весом, низкой теплопроводностью и невысокой стоимостью. Помимо непосредственных теплоизоляционных функций утеплители исполняют роль шумозащитного покрытия. К ним предъявляют высокие требования по огнестойкости, санитарии и экологичности. На примере двух принципиально разных материалов рассмотрим особенности утепления. Итак, керамзит или минвата? Что они собой представляют и какому материалу следует отдать предпочтение?
Натуральность и экологичность
Керамзитом — легкий строительный материал, его получают путем обжига легкоплавких глин.
Керамзит — это легкий пористый строительный материал, который производится из пучинистой глины. Последняя при обжиге специальным способом теплового удара превращается в цельные округлые кусочки разного размера. Поверхность таких компонентов оплавлена. Керамзит — насыпной материал, способный «дышать». Он отличается высокой легкостью, прочностью, пористая структура помогает ему эффективно удерживать тепло. Как утеплитель его часто используют для потолочных перекрытий или засыпки пола.
Керамзит не боится воды, это абсолютно экологичный, безопасный для человека материал.
В нем не заведутся грызуны, а помещению будет обеспечена отличная вентиляция. Керамзит не горит, он долговечен, устойчив к низким и высоким температурам.
Керамзит различают по размеру зерен, прочности и плотности; размер зерен составляет от 5мм до 40мм.
Керамзит принято различать на 5 групп по размеру гранул — от крупных до мельчайших. По цене керамзит вполне доступен, а технология его укладки не вызовет сложностей даже у непрофессионалов. В то же время керамзит экономичен — его слой в 10 см равноценен по утеплению 25 см кирпичной кладки или доски. На примере утепления пола рассмотрим технологию укладки материала. Если пол земляной, он должен быть очищен от всех старых напольных покрытий и конструкций, на подготовленном пространстве тщательно утрамбовывается песчаная подушка толщиной в 10 см. Поверх нее располагается слой гидроизоляции, желательно цельным листом. Если керамзитом заполняется пространство между балками деревянного пола, песок и особые приготовления не нужны. Сверху насыпается керамзит, его слой не может быть меньше 15 см, точный расчет зависит от нагрузки на пол и отопления в помещении.
Для более ровной укладки желательно использовать несколько фракций керамзита, чтобы исключить просадку и обеспечить дополнительное сцепление компонентов. Керамзитовый пол выравнивается по лазерному уровню и маякам. Чтобы придать материалу первоначальную плотность, его поливают жидким цементным раствором. Важно, чтобы все «шарики» были цельными, не раздавленными и не сплющенными, так как деформация частей существенно влияет на технические характеристики материала в целом. Керамзит рекомендуется использовать тем, кто ценит натуральность и экологичность, кто не боится уменьшения внутренней площади помещения, так как слой керамзита довольно толстый, и стремится к созданию комфортного микроклимата здания.
Вернуться к оглавлению
Практично и недорого
Минвата является базальтовым утеплителем и используется для утепления наружной и внутренней стороны стены.
Минвата — это мягкий рулонный искусственный утеплитель, который производится из углеродистых сплавов и отходов металла с отличными техническими показателями и долговечностью. Минвата доступна по цене, быстро монтируется и транспортируется, создает хорошую гидроизоляцию, не воспламеняется, не гниет, в ней не живут насекомые. Минвата обладает меньшей теплопроводностью, чем керамзит (0,04 против 0,1), поэтому ее 5 см слой в качестве утеплителя сравним с 10-12 см слоем керамзита. Для небольших помещений разница очень существенная. Минвата плавится при температуре 800°C, поэтому она способна препятствовать распространению огня.
К недостаткам материала следует отнести то, что его рыхлая структура прекрасно пропускает пар, поэтому такой слой утеплителя нуждается в пароизоляции (например, из фольгированного полиэтилена). Швы между фрагментами при укладке обязательно нужно герметизировать клейкой металлизированной лентой. Минвата обладает довольно внушительным весом, поэтому перед ее укладкой стоит проверить все несущие и опорные конструкции на прочность. С тяжелым рулоном тяжело работать. Пониженная влагостойкость минваты чревата потерей теплоизоляционных свойств, однако этот недостаток можно убрать при помощи пропитки материала специальными составами.
Минвата — базальтовый утеплитель, изготавливается из стекла, камня или шлака.
Крайне важно, как осуществляется монтаж минваты — если он произведен неправильно, теряется до 40% полезных свойств материала. Определить теплопотери и качество монтажа поможет тепловизор. Из материалов для утепления пола вам понадобятся:
- деревянные лаги;
- рулон или тюк с пластами минеральной ваты;
- слой пароизоляции;
- плитка.
Перед утеплением пола минеральной ватой нужно выставить лаги и очистить пространство. Между лагами выкладывается минвата, на нее пароизоляция, сверху укладывается OSB или другая плитка. Это черновой вариант пола, на который укладывается ламинат, линолеум или другое покрытие. Между чистовым полом и пароизоляцией следует оставить около 50 мм вентиляционного зазора.
Минвата — очень дешевый, надежный и быстрый способ утеплить помещение, однако существует риск появления грызунов и вредных испарений от материала. Ее предпочтительней использовать для наружного утепления, а при использовании внутри обязательно отделить перегородкой, например, из гипсокартона.
1poteply.ru
Керамзит или минвата, или как не ошибиться в выборе + видео
Что предпочтительнее – керамзит или минвата?
Для начала давайте разберемся, для чего. Утеплять можно стены, перекрытия и крышу. Теперь рассмотрим характеристики материалов, между которыми предстоит сделать выбор. Интересует нас в первую очередь теплопроводность, у керамзита ее коэффициент составляет 0.1, а вот у минеральной ваты – всего 0.04. Следовательно, последняя выпустит наружу гораздо меньше тепла, нежели первый, при одинаковой толщине термоизоляции. А теперь второй немаловажный фактор – вес. Что лучше, весящий до 250 килограммов на кубометр керамзит или минвата, масса которой составляет не более 30 кило для того же кубического метра?
Рыхлость керамзита зависит от размеров гранул, которые могут иметь диаметр менее 5 миллиметров (песок) и вплоть до 20-40 миллиметров, причем крупнофракционный материал дешевле.
Но выводы делать пока преждевременно. Допустим, для утепления перекрытия вам хватит 5-сантиметрового слоя минеральной ваты. Соответственно, керамзита нужно будет насыпать 12 сантиметров. Пусть даже он весит больше волокнистого утеплителя в 8 раз, вряд ли вспученные гранулы из обожженной глины потребуют увеличения несущей способности стен и фундамента. Делаем на всю площадь перекрытия низкую коробку, заполняем ее керамзитом, закрываем пароизоляцией, и полный порядок. Следует учитывать еще и тот факт, что мельчайшие частицы минваты, попадая в легкие, могут привести к серьезным заболеваниям, а глина – экологически чистый продукт.
Чем заменить керамзит, существуют ли аналоги?
Если вам кажется, что для ваших целей, а именно – для насыпной термоизоляции, керамзит тяжеловат, можно обратиться к другим пористым и вспученным засыпкам. В частности, аналог керамзита, близкий по свойствам – аглопорит, этакая пемза с похожей на стекло структурой. Изготавливается данный наполнитель из легкоплавких глин, смешанных с шихтой отходов добычи угля и сланцев, а также с золой и шлаками из топок ТЭС. Однако экологичность данного материала сомнительна. Еще одна альтернатива керамзиту – вспученный перлит, влагопоглощение у него еще ниже чем у керамзита, всего 3-5 %, зато коэффициент теплопроводности составляет всего 0.04, как у минваты.
Наиболее оптимальный вариант, чем заменить керамзит – вспученный вермикулит. Это экологически чистый материал, вырабатываемый из горной породы, относящейся к группе гидрослюд (вспомните пластинки слюды, которые вставлялись в окна на Руси). Для сравнения коэффициент теплопроводности керамзита соответствует 0.1, а у вермикулита – 0.08, что в 2 раза ниже, чем у минеральной ваты. Объемный вес кубометра вспученного вермикулита составляет 100 килограммов, что сравнительно немного. Использование этого материала выразится в итоге более тонким слоем засыпки, меньшей нагрузкой на перекрытие и будет вполне приемлемой основой для стяжки.
Чем вреден керамзит, и не лучше ли использовать пенопласт?
Нередко в Интернете появляются предупреждения о том, что наряду с материалами, вроде минеральной ваты, довольно вредной для здоровья, но обладающей замечательными свойствами как утеплитель, керамзит также представляет опасность. Что якобы после некоего инкубационного периода вспученные гранулы начинают выделять вредные для здоровья вещества. Так ли это? Прежде всего, давайте обратимся к первоисточнику, под которым у нас будет подразумеваться не производитель, а сырье. Обычная красная глина, способная вспучиваться под воздействием высоких температур. Так чем вреден керамзит, который является родственным кирпичу материалом? В информации про якобы выделяемые им токсины никакой конкретики нет.
Другое дело, если выбирать, уложить в качестве утеплителя пенопласт или керамзит. Любой утеплитель требует защиты от влажности наряду с пароизоляцией. Однако, если вдруг так случится, что сырость проникнет в толщу керамзитового слоя, при наличии вентилируемого зазора гранулы его сработают как своеобразный дренаж, а затем влага испарится. Пенопласт же имеет свойство гнить в сырой среде, буквально через год он чернеет, на нем может развиться плесень. И, что самое неприятное, если вдруг случится возгорание (чего не хотелось бы), керамзит, как и кирпич, никак на него не отреагирует, а вот пенопласт начнет выделять весьма едкие и вредные для здоровья вещества.
ogodom.ru
Керамзит или минвата, какой утеплитель лучше?
Даже если система отопления качественная, эффективная и надежная, без хорошего утеплителя эти показатели сводятся к минимуму из-за большой теплопотери. Утеплять нужно пол, крышу, стены, перекрытия жилых зданий. В качестве утеплителя наиболее часто используются керамзит или минвата.
Керамзит — легкий, за счет пористой структуры, строительный материал, который производят из пучинистой глины. Это насыпной дышащий материал, отличается прочностью.
Минвата — это мягкий рулонный искусственный утеплитель. Делают его из углеродистых сплавов и отходов металла. Имеет хорошие технические показатели и отличается долговечностью.
Оба теплоизоляторы имеют преимущества и недостатки. Прежде чем определится с выбором, следует рассмотреть эксплуатационные характеристики каждого утеплителя. Основные из них это теплопроводность и вес. Коэффициент теплопроводности керамзита 0,1, у минеральной ваты — 0,04. Поэтому минвата выпускает меньше тепла, чем керамзит при одинаковой толщине. Вес керамзита 250 килограммов на кубометр, а масса минваты составляет всего 30 килограммов. Керамзит характеризуется высокой степенью звуконепроницаемости, что имеет важное значение в строительстве жилых помещений. Минеральная вата в этом показателе не уступает. А также большую роль играет доступная цена обеих материалов. Выбор того или иного материала зависит от конкретных условий строительства финансовых и технических возможностей. К тому же эти утеплители отлично дополняют друг друга. Зачастую их комбинируют. Если использовать стройматериалы отдельно, то стоит учитывать, что керамзит полностью природный материал и не содержит токсинов. А минеральная вата является непрочным и невлагостойким материалом, который небезопасен для организма человека, при попадании в легкие оказывает вредное воздействие.
Аналоги керамзита
Если керамзит окажется тяжелым материалом для запланированных строительных работ, то можно подобрать другие пористые засыпки. В качестве аналога керамзита выступает аглопорит — пемза, по структуре похожая на стекло. Но материал не такой экологически чистый, в его составе присутствуют разнообразные вредные добавки. Как вариант применяют вспученный перлит. Теплопроводность его, как у минваты, а влагопоглощение ненамного ниже, чем у керамзита. Оптимальным вариантом по своим характеристикам будет вспученный вермикулит. Материал не токсичен, весит меньше керамзит. Поэтому оказывает меньшую нагрузку на перекрытие.
Может ли керамзит выделять вредные вещества
Существует мнение, что керамзит через некоторое время может выделять вредные для организма вещества. И лучше использовать пенопласт. Но керамзит — это обычная красная глина, которая может вспучиваться под воздействием высоких температур. Поэтому предположение о вредности материла ничем не обоснована. Кроме того, если в качестве утеплителя выбрать пенопласт, то при попадании влаги он начнет гнить, через год почернеет и появится плесень. А керамзит в таком случае за счет вентилируемого зазора, влагу в себе не задержит, она испарится. Кроме того, керамзит огнеустойчив, как и кирпич и в случае возгорания не повредится. Пенопласт при этом будет выделять вредные для здоровья вещества.
Керамзит и минвата — это традиционные строительные материалы, проверенные временем. Лучшим вариантом станет комбинирование утеплителей. При выборе конкретного, важно учитывать остовные эксплуатационные и физико-технические характеристики обоих.
Продажа утеплителей в Самаре - remonstr.rustk-nn.ru
Керамзит или минвата: выбор утеплителя
О выборе утеплителяВыбор материала для строительства не ограничивается только прочностью, надежностью и долговечностью конструкций. Большое значение имеет также экологичность и энергосбережение, способность сохранять тепло. Последнее свойство особенно актуально, так как в последнее время все больше внимание уделяется так называемому «пассивному» обогреву помещений, когда за счет теплосберегающих технологий удается сохранить и не потерять тепло. Такой подход более экономичен и разумен, чем отопление зданий с большими теплопотерями, он дает возможность сэкономить владельцам зданий без снижения уровня комфорта проживания.
Утеплители исполняют роль шумозащитного покрытия, также они обладают свойствами огнестойкости, санитарии и экологичности.
В зданиях утепляются пол, стены и перекрытия. В качестве утеплителя применяются керамзит, минеральная вата, пенополистирол, пенопласт и другие. Все они обладают малым весом, низкой теплопроводностью и невысокой стоимостью. Помимо непосредственных теплоизоляционных функций утеплители исполняют роль шумозащитного покрытия. К ним предъявляют высокие требования по огнестойкости, санитарии и экологичности. На примере двух принципиально разных материалов рассмотрим особенности утепления. Итак, керамзит или минвата? Что они собой представляют и какому материалу следует отдать предпочтение?
Натуральность и экологичность
Керамзитом — легкий строительный материал, его получают путем обжига легкоплавких глин.
Керамзит — это легкий пористый строительный материал, который производится из пучинистой глины. Последняя при обжиге специальным способом теплового удара превращается в цельные округлые кусочки разного размера. Поверхность таких компонентов оплавлена. Керамзит — насыпной материал, способный «дышать». Он отличается высокой легкостью, прочностью, пористая структура помогает ему эффективно удерживать тепло. Как утеплитель его часто используют для потолочных перекрытий или засыпки пола.
Керамзит не боится воды, это абсолютно экологичный, безопасный для человека материал.
В нем не заведутся грызуны, а помещению будет обеспечена отличная вентиляция. Керамзит не горит, он долговечен, устойчив к низким и высоким температурам.
Керамзит различают по размеру зерен, прочности и плотности; размер зерен составляет от 5мм до 40мм.
Керамзит принято различать на 5 групп по размеру гранул — от крупных до мельчайших. По цене керамзит вполне доступен, а технология его укладки не вызовет сложностей даже у непрофессионалов. В то же время керамзит экономичен — его слой в 10 см равноценен по утеплению 25 см кирпичной кладки или доски. На примере утепления пола рассмотрим технологию укладки материала. Если пол земляной, он должен быть очищен от всех старых напольных покрытий и конструкций, на подготовленном пространстве тщательно утрамбовывается песчаная подушка толщиной в 10 см. Поверх нее располагается слой гидроизоляции, желательно цельным листом. Если керамзитом заполняется пространство между балками деревянного пола, песок и особые приготовления не нужны. Сверху насыпается керамзит, его слой не может быть меньше 15 см, точный расчет зависит от нагрузки на пол и отопления в помещении.
Для более ровной укладки желательно использовать несколько фракций керамзита, чтобы исключить просадку и обеспечить дополнительное сцепление компонентов. Керамзитовый пол выравнивается по лазерному уровню и маякам. Чтобы придать материалу первоначальную плотность, его поливают жидким цементным раствором. Важно, чтобы все «шарики» были цельными, не раздавленными и не сплющенными, так как деформация частей существенно влияет на технические характеристики материала в целом. Керамзит рекомендуется использовать тем, кто ценит натуральность и экологичность, кто не боится уменьшения внутренней площади помещения, так как слой керамзита довольно толстый, и стремится к созданию комфортного микроклимата здания.
Практично и недорого
Минвата является базальтовым утеплителем и используется для утепления наружной и внутренней стороны стены.
Минвата — это мягкий рулонный искусственный утеплитель, который производится из углеродистых сплавов и отходов металла с отличными техническими показателями и долговечностью. Минвата доступна по цене, быстро монтируется и транспортируется, создает хорошую гидроизоляцию, не воспламеняется, не гниет, в ней не живут насекомые. Минвата обладает меньшей теплопроводностью, чем керамзит (0,04 против 0,1), поэтому ее 5 см слой в качестве утеплителя сравним с 10-12 см слоем керамзита. Для небольших помещений разница очень существенная. Минвата плавится при температуре 800°C, поэтому она способна препятствовать распространению огня.
К недостаткам материала следует отнести то, что его рыхлая структура прекрасно пропускает пар, поэтому такой слой утеплителя нуждается в пароизоляции (например, из фольгированного полиэтилена). Швы между фрагментами при укладке обязательно нужно герметизировать клейкой металлизированной лентой. Минвата обладает довольно внушительным весом, поэтому перед ее укладкой стоит проверить все несущие и опорные конструкции на прочность. С тяжелым рулоном тяжело работать. Пониженная влагостойкость минваты чревата потерей теплоизоляционных свойств, однако этот недостаток можно убрать при помощи пропитки материала специальными составами.
Минвата — базальтовый утеплитель, изготавливается из стекла, камня или шлака.
Крайне важно, как осуществляется монтаж минваты — если он произведен неправильно, теряется до 40% полезных свойств материала. Определить теплопотери и качество монтажа поможет тепловизор. Из материалов для утепления пола вам понадобятся:
- деревянные лаги;
- рулон или тюк с пластами минеральной ваты;
- слой пароизоляции;
- плитка.
Перед утеплением пола минеральной ватой нужно выставить лаги и очистить пространство. Между лагами выкладывается минвата, на нее пароизоляция, сверху укладывается OSB или другая плитка. Это черновой вариант пола, на который укладывается ламинат, линолеум или другое покрытие. Между чистовым полом и пароизоляцией следует оставить около 50 мм вентиляционного зазора.
Минвата — очень дешевый, надежный и быстрый способ утеплить помещение, однако существует риск появления грызунов и вредных испарений от материала. Ее предпочтительней использовать для наружного утепления, а при использовании внутри обязательно отделить перегородкой, например, из гипсокартона.
Самые популярные статьи блога за неделюteplomonster.ru
Керамзит или минвата – выбираем лучший утеплитель tooran
А А А
Пока на дворе удерживается летняя жара, в строительных работах нового дома кому-то будет не до определенно рассчитанной термические изоляции, но следует сразу определиться, что послужит теплоизолятором, керамзитобетон или базальтовая вата, и какой толщины будет слой.
Ведь поздно или рано наступит зима, и если даже в стенках не будет щелей с сопутствующими им сквозняками, от улицы вас должно отделять что-то, обладающее малой теплопроводностью.
Что лучше – керамзитобетон или базальтовая вата?
Сначала предлагаю разобраться, для чего. Теплоизолировать можно стены, перекрытия и крышу. Сейчас рассмотрим свойства материалов, между которыми необходимо будет сделать выбор. Волнует нас первым делом проводимость тепла, у керамзитобетона ее показатель составляет 0.1, а вот у ваты на минеральной основе – всего 0.04. Поэтому, последняя выпустит наружу намного меньше тепла, чем первый, если толщина одинаковая термические изоляции. А сейчас второй существенный фактор – вес. Что предпочтительнее, весящий до 250 килограммов на кубометр керамзитобетон или базальтовая вата, масса которой составляет не больше 30 кило для того же кубического метра?
Рыхлость керамзитобетона зависит от размера гранул, которые могут иметь диаметр менее 5 миллиметров (песок) и аж до 20-40 миллиметров, причем крупнофракционный материал доступнее.
Но выводы делать пока заранее. Допустим, для теплоизоляции перекрытия вам хватит 5-сантиметрового слоя ваты на минеральной основе. Исходя из этого, керамзитобетона необходимо будет насыпать 12 сантиметров. Пускай даже он весит больше волокнистого теплоизолятора в 8 раз, навряд ли вспученные гранулы из обожженной глины затребуют повышения несущей способности стен и фундамента. Делаем на всю територию перекрытия невысокую коробку, заполняем ее керамзитобетоном, закрываем пароизоляцией, и полный порядок. Необходимо взять во внимание так же и тот момент, что очень мелкие частицы базальтовые ваты, попадая в легкие, приводят к серьезным болезням, а глина – продукт экологически чистый.
Чем поменять керамзитобетон, есть ли аналоги?
Если вам кажется, что для ваших целей, а конкретно – для насыпной термические изоляции, керамзитобетон тяжеловат, можно обратиться к остальным пористым и вспученным засыпкам. В особенности, подобие керамзитобетона, близкий по своим характеристикам – аглопорит, этакая пемза с идентичной на стекло композицией. Делается данный наполнитель из кирпичных глин, смешанных с шихтой отходов добычи угля и сланцев, а еще с золой и шлаками из камер сгорания ТЭС. Однако экологичность этого материала сомнительна. Еще одна замена керамзитобетону – вспученный перлитовый песок, влагопоглощение у него еще ниже чем у керамзитобетона, всего 3-5 %, зато показатель теплопроводимости составляет всего 0.04, как у базальтовые ваты.
Самый лучший вариант, чем поменять керамзитобетон – вспученный вермикулит. Это материал экологически чистый, вырабатываемый из горной породы, относящейся к группе гидрослюд (вспомните пластинки слюды, которые вставлялись в окна в Киевской Руси). Чтобы сравнить показатель теплопроводимости керамзитобетона отвечает 0.1, а у вермикулита – 0.08, что в несколько раз меньше, чем у ваты на минеральной основе. Объемный вес кубометра вспученного вермикулита составляет 100 килограммов, что мало. Применение данного материала выразится в конце концов более тоненьким слоем засыпки, меньшей нагрузкой на перекрытие и будет вполне подходящей базой для стяжки.
Чем вреден керамзитобетон, и не предпочтительнее ли применять пенополистирол?
Часто в сети интернет возникают предостережения про то, что вместе с материалами, вроде ваты на минеральной основе, достаточно вредной для здоровья, но обладающей великолепными качествами как теплоизолятор, керамзитобетон также представляет опасность. Что будто бы после некоего инкубационного периода вспученные гранулы начинают выделять опасные для здоровья вещества. Так ли это? В первую очередь, давайте же обратимся к источнику, под которым у нас будет подразумеваться не изготовитель, а сырье. Простая красная глина, способная вздуваться под влиянием больших температур. Так чем вреден керамзитобетон, он является родственным кирпичу материалом? В информации про будто бы выделяемые им токсины никакой конкретики нет.
Иное дело, если подбирать, положить в виде утеплительного материала пенополистирол или керамзитобетон. Любой теплоизолятор просит защиты от влаги вместе с пароизоляцией. Однако, если ни с того ни с сего так произойти, что сырость проберётся в толщу керамзитового слоя, если есть наличие вентилируемого контура гранулы его сработают как необычный водоотвод, а потом влага испарится. Пенополистирол же имеет особенность гнить в сырой обстановке, практически спустя год он чернеет, на нем может развиться плесень. И, что очень малоприятное, если ни с того ни с сего произойти загорание (чего не хочется), керамзитобетон, как и кирпич, никак на него не прореагирует, а вот пенополистирол начнет выделять очень едкие и опасные для здоровья вещества.
На видео — презентация, чем поменять керамзитобетон при утеплении полов
Похожие посты
tooran.com.ua
Керамзит или минвата - что лучше?
Керамзит или минвата - что лучше сможет создать защитный слой, удерживающий в доме драгоценное тепло, и как их лучше использовать. Эти материалы созданы для утепления:
- стен,
- чердаков,
- полов,
- ниш,
- кровли.
Если взвесить «за» и «против»
| Керамзит полностью экологически чистый материал и не наносит вреда здоровью, служит десятилетиями. Материал не смогут уничтожить огонь или вода, он не рассыпается и его не едят грызуны. |
Минеральная вата хорошо подходит для утепления фасадов, кровли и больших поверхностей. Ее можно резать ножом или пилкой, выкраивать куски для утепления труб или сложных участков строения.
| Материал очень эффективен в плане теплоизоляции помещений, но при этом не так долговечен, как керамзит и может нанести вред здоровью (не рекомендуется применять для жилых помещений). |
Нельзя однозначно сказать, что один материал лучше, чем другой. Оба вида имеют много схожих качеств:
- несложная укладка материала,
- повышенная огнеупорность,
- высокая теплоемкость,
- дополнительная шумоизоляция.
И в принципе можно не делать категоричный выбор в пользу керамзита либо минеральной ваты, их можно удачно комбинировать, удешевляя стоимость ремонта и повышая уровень теплоизоляции.
openoplexe.ru
